henkilötodistelu

Todistaja tuomarinpöydän edessä

Avhandling om utökad användning av inspelade förundersökningsförhör som bevis i rättegång med rätten till motförhör som avgörande faktor

Skriven av Frida Storgeust. Texten bygger på skribentens pro gradu-avhandling”Utökad användning av inspelade förundersökningsförhör som bevis – en granskning av möjligheterna med rätten till motförhör som avgörande faktor”, som publicerades i maj 2022 vid Helsingfors universitets enhet i Vasa och belönades med Finlands Processrättsliga förenings pris. I texten presenteras några av avhandlingens centrala slutsatser de […]

Avhandling om utökad användning av inspelade förundersökningsförhör som bevis i rättegång med rätten till motförhör som avgörande faktor Read More »

Millä edellytyksillä tallennettua kertomusta saadaan käyttää todisteena rikosasian oikeudenkäynnissä henkilökohtaisen kuulemisen asemesta?

Prosessioikeusyhdistys järjestää keskiviikkona 3.11.2021 kello 18 – 19 jäsenistölleen Skypen välityksellä tilaisuuden, jossa OTT, asessori Jurkka Jämsä alustaa tallennetun kertomuksen käyttökiellosta ja pääasiallisuustestistä, toisin sanoen OK 17:24.2:n ja ROL 11:4.3:n välisestä suhteesta. Kysymys on siitä, millä edellytyksillä tallennettua kertomusta saadaan käyttää todisteena rikosasian oikeudenkäynnissä henkilökohtaisen kuulemisen asemesta. Voit ilmoittutua tilaisuuteen tästä aukeavalla lomakkeella, saat paluupostissa

Millä edellytyksillä tallennettua kertomusta saadaan käyttää todisteena rikosasian oikeudenkäynnissä henkilökohtaisen kuulemisen asemesta? Read More »

Hallituksen esitys käräjäoikeuden henkilötodistelun videotallentamisesta hovioikeutta varten

kirjoittanut Markku Fredman, 23.9.2021 Pääministeri Sanna Marinin hallituksen ohjelmassa ollut esitys käräjäoikeustodistelun videoinnista annettiin eduskunnalle 23.9.2021. Tässä esityksen pääkohtien esittely ja joitain ajatuksia esityksen ensimmäisen selaamisen perusteella. Esityksen mukaan käräjäoikeudessa vastaanotettavasta suullisesta todistelusta tehtäisiin kuva- ja äänitallenne. Jos asiassa haettaisiin muutosta, hovioikeus ja korkein oikeus ottaisivat suullisen todistelun lähtökohtaisesti vastaan tältä tallenteelta, eikä todistajia ja

Hallituksen esitys käräjäoikeuden henkilötodistelun videotallentamisesta hovioikeutta varten Read More »

Scroll to Top