Prosessioikeus­blogi

Suomen Prosessioikeusyhdistys ry – Finlands Processrättsliga Förening rf

Tervetuloa Prosessioikeusblogiin!

Suomen Prosessioikeusyhdistys ry jatkaa professori Jyrki Virolaisen tunnetuksi tekemää Prosessioikeusblogia. Jyrki Virolainen jatkaa edelleen Rule of law -blogillaan,  mutta hyvässä yhteistyössä hänen kanssaan vuonna 2020 rekisteröity, mutta jo sitä ennen muutaman vuoden toiminut Prosessioikeusyhdistys ottaa vetovastuun ja pyrkii ylläpitämään  prosessioikeudellista keskustelua. Sekä täällä blogissa että järjestämissämme tilaisuuksissa.

Voit tarjota kirjoituksiasi julkaistavaksi blogin toimittajalle, Markku Fredmanille sähköpostilla blogi@prosessioikeus.fi.

ripittäytyminen

Kanoniseen lakiin perustuvan katolisen rippisalaisuuden arviointi rikos- ja prosessioikeudellisen sääntelynnäkökulmasta

Kirjoittanut Maura Ihatsu. Kirjoitus perustuu kirjoittajan maaliskuussa 2023 Itä-Suomen yliopistossa hyväksyttyyn ja Prosessioikeusyhdistyksen palkitsemaan maisteritutkielmaan. Tutkielma käsittelee katolisen papiston kanoniseen lakiin perustuvaa rippisalaisuutta suhteessa ilmoitus- ja ilmaisuvelvollisuuteen. Tutkielma on luettavissa kokonaisuudessaan UEF:n sähköisessä julkaisuarkistossa (eRepo). Kanoniseen

Lue lisää »
Satakymmenen euroa seteleinä

Oikeusavun palkkioperusteista

Kirjoittanut prosessioikeuden emeritusprofessori Antti Jokela. Korkein oikeus vahvennetussa kokoonpanossa 19.11.2024 antamassaan ennakkopäätöksessä KKO 2024:71 jätti oikeusavun palkkioperusteista annetun valtioneuvoston asetuksen (820/2013) 6 §:n säännöksen 110 euron tuntipalkkiosta perustuslain 107 §:n nojalla soveltamatta, koska puolustajalle asetuksen säännöksen

Lue lisää »
Esteellisyys

Kuuluuko hyvän asianajajatavan tai asianajajien tapaohjeiden tulkinta käräjäoikeudelle?

Kirjoittanut työelämäprofessori, asianajaja Markku Fredman. Otsikon kysymykseen antoi aiheen Valvontalautakunnan tiedote ratkaisuistaan. Yksi tiedotteeseen sisältynyt tapaus kuvattiin seuraavasti: Valvonta-asia oli tullut vireille käräjäoikeuden tekemällä oikeudenkäymiskaaren 15 luvun 10 a §:n mukaisella ilmoituksella. Käräjäoikeus oli päätöksessään kieltänyt

Lue lisää »
Blogiarkisto
Scroll to Top