Prosessioikeusblogi
Suomen Prosessioikeusyhdistys ry – Finlands Processrättsliga Förening rf
Tervetuloa Prosessioikeusblogiin!
Suomen Prosessioikeusyhdistys ry jatkaa professori Jyrki Virolaisen tunnetuksi tekemää Prosessioikeusblogia. Jyrki Virolainen jatkaa edelleen Rule of law -blogillaan, mutta hyvässä yhteistyössä hänen kanssaan vuonna 2020 rekisteröity, mutta jo sitä ennen muutaman vuoden toiminut Prosessioikeusyhdistys ottaa vetovastuun ja pyrkii ylläpitämään prosessioikeudellista keskustelua. Sekä täällä blogissa että järjestämissämme tilaisuuksissa.
Voit tarjota kirjoituksiasi julkaistavaksi blogin toimittajalle, Markku Fredmanille sähköpostilla blogi@prosessioikeus.fi.
Näytön arviointi seksuaalirikoksissa:
Mistä näyttö koostuu ja mitä se kertoo? eli ketä uskotaan vai mitä voidaan tietää? Otava Pihan esityksen 5.12.2025 diat.
Laite-etsintä ja asianosaisen oikeusturva
Kirjoittanut asianajaja, työelämäprofessori Markku Fredman. Tämä blogikirjoitus on jatkoa aiempaan, samaa aihetta koskeneeseen blogikirjoitukseen. Aiemmassa kirjoituksessa mainitun EU-tuomioistuimen tuomion jälkeen Suomessa käynnistyi lainvalmistelu, valmistui hallituksen esitys HE 70/2025 ja nyt on saatu sen johdosta perustuslakivaliokunnan lausunto
Todistelutallenneuudistuksen vaikutus hovioikeusprekluusioon
Hovioikeudenneuvos, OTT Teija Stanikicin esityksen diat, Prosessioikeusyhdistyhdistyksen seminaari 30.9.2025.
Prekluusiosta hallintoprosessissa
Hovioikeudenneuvos, OTT Sami Myöhäsen esityksen diat. Prosessioikeusyhdistyksen seminaari 30.9.2025.
Prekluusio – tarvitaanko sitä lisää?
Asianajaja, laamanni, OTT hc Riitta Leppiniemen esityksen diat. Prosessioikeusyhdistyksen seminaari 30.9.2025.