Prosessioikeusblogi
Suomen Prosessioikeusyhdistys ry – Finlands Processrättsliga Förening rf
Tervetuloa Prosessioikeusblogiin!
Suomen Prosessioikeusyhdistys ry jatkaa professori Jyrki Virolaisen tunnetuksi tekemää Prosessioikeusblogia. Jyrki Virolainen jatkaa edelleen Rule of law -blogillaan, mutta hyvässä yhteistyössä hänen kanssaan vuonna 2020 rekisteröity, mutta jo sitä ennen muutaman vuoden toiminut Prosessioikeusyhdistys ottaa vetovastuun ja pyrkii ylläpitämään prosessioikeudellista keskustelua. Sekä täällä blogissa että järjestämissämme tilaisuuksissa.
Voit tarjota kirjoituksiasi julkaistavaksi blogin toimittajalle, Markku Fredmanille sähköpostilla blogi@prosessioikeus.fi.
Avhandling om utökad användning av inspelade förundersökningsförhör som bevis i rättegång med rätten till motförhör som avgörande faktor
Skriven av Frida Storgeust. Texten bygger på skribentens pro gradu-avhandling”Utökad användning av inspelade förundersökningsförhör som bevis – en granskning av möjligheterna med rätten till motförhör som avgörande faktor”, som publicerades i maj 2022 vid Helsingfors universitets
Työnantajan maksamat oikeudenkäyntikulut – KHO 2023:116
Kirjoittanut työelämäprofessori, asianajaja Markku Fredman. Kun olin lapsi, isäni oli myyntimies kansainvälisessä teknologiayhtiössä. Hänen työnantajansa palkitsi hyvät myyntisaavutukset tavarabonuksilla. Meillä on sen myötä TV, stereot ja kodinkoneita muistuttamassa onnistuneista työtehtävistä. Isä myös kävi palkintomatkoilla etelässä osana
Tuomioistuinten odotukset oikeustieteelliselle tutkimukselle ja opetukselle
Juhlaesitelmä, Itä-Suomen hovioikeuden presidentti Antti Savela, Itä-Suomen yliopiston oikeustieteiden laitoksen 25-vuotisjuhla 23.11.2023. Hyvät juhlavieraat, Tarkastelen esitelmässäni oikeustieteellistä tutkimusta ja opetusta käyttäjänäkökulmasta, tuomioistuinten ja tuomareiden silmin sitä arvioiden. Kysymys on siitä, mitä me tuomioistuimissa odotamme yhtäältä oikeustieteelliseltä
Tutkielma kuluttajariitalautakuntamenettelystä aiheutuvista kustannuksista ja ratkaisusuositusten vaikuttavuudesta
Kirjoittanut Tommi Bergman. Kirjoitus perustuu kirjoittajan joulukuussa 2022 Lapin yliopistossa julkaistuun ja Prosessioikeusyhdistyksen palkitsemaan maisteritutkielmaan ”Kuluttajariitalautakuntamenettelystä aiheutuvat kustannukset ja ratkaisusuositusten vaikuttavuus”. Kirjoitus keskittyy erityisesti tutkimuksen yhteydessä kootun empiirisen tapausaineiston analyysin ja kyselytutkimuksen tulosten esittelyyn. Tutkielma on
Tuomarina kuudella vuosikymmenellä – hovioikeuden presidentti Markku Arposen blogisarjan viimeiset jaksot julki postuumisti syntymäpäivänään
Kirjoittanut Itä-Suomen hovioikeuden presidentti Antti Savela. Hovioikeuden presidentti, oikeusneuvos Markku Arponen julkaisi prosessioikeusblogissa vuosina 2022-2023 kirjoitussarjaa Tuomarina kuudella vuosikymmenellä. Sarja jäi kesken Arposen menehdyttyä sairauskohtaukseen 25.3.2023. Kaikkiaan hänen kirjoituksiaan ehdittiin julkaista blogissa 15 kappaletta. Allekirjoittaneen tiedossa
Tuomarina kuudella vuosikymmenellä, osa XVII
Kirjoittanut hovioikeuden presidentti Markku Arponen †. (Jatkoa Itä-Suomen hovioikeuteen) Seulontamenettely otettiin hovioikeuksissa käyttöön 1.10.2003. Oikeudenkäymiskaaren 26 luvun 2 §:n (381/2003) mukaan hovioikeus päättää ensin, otetaanko valitus enempään tutkintaan (seulontamenettely). Säännöksen mukaan valituksen tutkimista ei jatketa, jos