Prosessioikeus­blogi

Suomen Prosessioikeusyhdistys ry – Finlands Processrättsliga Förening rf

Tervetuloa Prosessioikeusblogiin!

Suomen Prosessioikeusyhdistys ry jatkaa professori Jyrki Virolaisen tunnetuksi tekemää Prosessioikeusblogia. Jyrki Virolainen jatkaa edelleen Rule of law -blogillaan,  mutta hyvässä yhteistyössä hänen kanssaan vuonna 2020 rekisteröity, mutta jo sitä ennen muutaman vuoden toiminut Prosessioikeusyhdistys ottaa vetovastuun ja pyrkii ylläpitämään  prosessioikeudellista keskustelua. Sekä täällä blogissa että järjestämissämme tilaisuuksissa.

Voit tarjota kirjoituksiasi julkaistavaksi blogin toimittajalle, Markku Fredmanille sähköpostilla blogi@prosessioikeus.fi.

Näyttöharkintaa podcastissa

Keskustelu todennäköisyysteorioiden soveltuvuudesta näyttöharkintaan on nostettu uudelleen esille Ruotsissa, missä yleisen oikeustieteen professori Christian Dahlman on viime aikoina voimakkaasti kritisoinut tuomioistuinten näyttöharkintakäytäntöä, ja puolustanut Bayesin teoreeman käyttöönottoa. Aiheesta keskustelevat yleisen oikeustieteen professorit Christian Dahlman (Lund) ja

Lue lisää »

Mietteitä KKO:n jäsenten rekrytointipohjasta

Kirjoittanut emeritusprofessori Jyrki Virolainen. Korkein oikeus (KKO) esitti 26.10. täysistunnossaan tasavallan presidentille, että jäsenen virkaan 1.1.2013 alaken nimitetään määräaikainen oikeusneuvos Pekka Pulkkinen ja jäsenen määräaikaiseen virkasuhteeseen ajaksi 1.1.2023-31.10.2027 hovioikeudenneuvos Kaarlo Hakamies. Kumpaankin virkaan on kymmenkunta hakijaa

Lue lisää »
World Justice Project

World Justice Project: Rule of Law Index

Koonnut Markku Fredman Tänään 26.10.2022 julkaistiin seitsemäs Rule of Law Index. Selvitykset on tehnyt World Justice Project joka kertoo verkkosivuillaan itsestään seuraavaa: The World Justice Project® (WJP) is an independent, multidisciplinary organization working create knowledge, build

Lue lisää »

Tuomarina kuudella vuosikymmenellä, osa VII

Kirjoittanut hovioikeuden presidentti Markku Arponen. (jatkoa Rovaniemen hovioikeuteen) Rovaniemen hovioikeuden liikennevakuutuskorvausta koskeva tapaus S 95/255 Kantaja A oli 14.1.1991 saanut liikenneonnettomuudessa, jossa toisena osapuolena oli valtion omistama ajoneuvo, pernarepeämän sekä lantion, lapaluun ja olkaluun yläosan murtumat, joista

Lue lisää »
Blogiarkisto
Vieritä ylös