helmikuu 2022

Kihlakunnantuomari oikeudenkäyntiä kehittämässä, osa I

Kirjoittanut professori Jyrki Virolainen. Ennen alioikeusuudistusta ja 1990 -luvulla toteutuneita menettelyuudistuksia  alioikeuden oikeudenkäynti perustui niin sanottuun suullis-pöytäkirjalliseen menettelyyn, juttujen toistuviin lykkäyksiin ja käsittelyn pikkutarkkaan pöytäkirjaamiseen. Menettelyssä ei toteutunut suullisuus, välittömyys eikä keskitys. Valmistavaa käsittelyä ei ollut, vaan oikeudenkäynti aloitettiin suoraan pääkäsittelystä; lykkäysten takia puheenjohtaja saattoi usein vaihtua. Tuomarin aineelliseen prosessinjohtoon ei kiinnitetty riittävää huomiota. Tuomion

Kihlakunnantuomari oikeudenkäyntiä kehittämässä, osa I Read More »

Kuinka hovioikeusmenettelyä uudistettiin ym.

Kirjoittanut hovioikeuden presidentti Markku Arponen. Itä-Suomen hovioikeuden viskaaleilla oli tapana kokoontua ravintola Kallan kabinettiin maailmaa parantamaan. Samalla keskusteltiin työn kehittämisestä. Keskustelujen tuloksena syntyi seuraava asiakirja. Viskaalit lähettivät 28.3.1973 oikeusministerille kirjelmän, jossa he esittivät, että hovioikeuksien työn järkiperäistämiseksi ja tehostamiseksi olisi ensi tilassa ja jo ennen välttämätöntä suullisten käsittelyjen lisäämistä 1. luovuttava tarpeettomasta kertoelman kirjoittamisesta ottamalla

Kuinka hovioikeusmenettelyä uudistettiin ym. Read More »

Miksi lapsiin kohdistuvat rikokset jäävät usein piilorikollisuudeksi?

Oikeuspsykologi, väitöskirjatutkija Hanna Lahtinen pitää torstaina 17. helmikuuta 2022 kello 18 – 19 Suomen Prosessioikeusyhdistys ry:n jäsenille tarkoitetun Skype-esityksen aiheesta ”Miksi lapsiin kohdistuvat rikokset jäävät usein piilorikollisuudeksi?”. Tilaisuus koostuu, kuten aikaisemminkin, varsinaisesta esityksestä ja sen jälkeen aiheesta käytävästä keskustelusta. Osallistumaan kiinnostuneita pyydetään ilmoittautumaan sähköpostilla (sihteeri@prosessioikeus.fi) viimeistään keskiviikkona 16. helmikuuta; ilmoittautumisessa on mainittava sähköpostiosoite, johon Skype-kutsun

Miksi lapsiin kohdistuvat rikokset jäävät usein piilorikollisuudeksi? Read More »

Helsingin raastuvanoikeus 1949

Tuomioistuinlaitos muutoksessa

kirjoittanut alivaltiosihteeri Kari Kiesiläinen Toimin tuomarina Helsingin raastuvanoikeudessa 1980 – luvun lopulla. Tuolloin meillä oli noin sata ”alioikeutta”, näin niitä silloin kutsuttiin. Muutoinkin käytetyt termit olivat erilaisia, esimerkiksi asianosaisia ei kutsuttu asiakkaiksi. Yleinen käsitys oli, että kun tuomari on viran saanut, hän on saanut myös kyvyn hoitaa sitä. Koulutukseen osallistuminen ei ollut yleistä. Raastuvanoikeutta pidettiin

Tuomioistuinlaitos muutoksessa Read More »

Scroll to Top