Oikeudellisten todistelurajoitteiden järjestelmä
OTT Jurkka Jämsän esityksen diat Prosessioikeusyhdistyksen seminaarista 18.9.2023.
Oikeudellisten todistelurajoitteiden järjestelmä Read More »
OTT Jurkka Jämsän esityksen diat Prosessioikeusyhdistyksen seminaarista 18.9.2023.
Oikeudellisten todistelurajoitteiden järjestelmä Read More »
Seminaarissa pidettyjen alustusten diat on julkaistu blogeina erikseen.
Kuvia Prosessioikeusyhdistyksen seminaarista 18.9.2023. Todistelu ja sen rajat. Read More »
Projektipäällikkö Sanna Karan esitys Prosessioikeusyhdistyksen webinaarissa 13.9.2023.
Neurokirjon henkilö rikosasian oikeudenkäynnissä Read More »
Kirjoittanut työelämäprofessori, asianajaja Markku Fredman. Asiantuntijatodistelua yleisissä tuomioistuimissa koskevat säännökset uudistettiin vuoden 2016 todistelu-uudistuksen yhteydessä. Tuolloin luovuttiin lähtökohdasta, että vain tuomioistuin voi nimetä asiantuntijan, joka antaa oikeudenkäymiskaaren 17 luvussa tarkoitetun asiantuntijalausunnon. Asianosaisen halutessa nimetä asiantuntijan tämä kuultiin todistajan asemassa, ns. asiantuntevana todistajana. Siirryttiin järjestelmään, jossa muun todistelun tapaan asiantuntijan kuuleminen oikeudenkäynnissä jää asianosaisten vastuulle: he
Asiantuntijatodistelu valtion varoin Read More »
Mika Hemmo, Välimiesmenettely. Alma Talent 2022. I-XL +1378 sivua. Tämän arvostelun on kirjoittanut oikeusneuvos (em.) Gustaf Möller. Arvion suppeampi versio julkaistaan pian ilmestyvässä Lakimies-lehden niteessä. Esiteltävänä oleva teos on kaupallista välimiesmenettelyä koskeva yleisesitys. Niin kuin teoksen kannessa mainitaan, tarkastelu kohdistuu Suomen oikeuteen, mutta useat kansainväliset lähteet, muun muassa vuonna 1958 New Yorkissa tehty ulkomaisten välitystuomioiden
Uusi kirja välimiesmenettelystä Read More »
Kirjoittanut asianajaja, prosessioikeuden dosentti Markku Fredman. Tälle blogikirjoitukselle antoi aiheen EU-tuomioistuimen 25.5.2023 antama ennakkoratkaisu asiassa C-608/21. Siihen palaan kirjoituksen lopulla, mutta ensin hieman taustaa. Suomessa rikoksesta epäillyn vangitsemisesta päättäminen siirtyi tuomioistuimen toimivaltaan vuonna 1989 voimaan tulleen pakkokeinolain myötä. Aiemmin vangitsemisesta päätti poliisi. Lainsäätäjä kantoi huolta siitä, että vangitsemisvaatimuksen käsittelystä muodostuisi syyteasian käsittelyä muistuttava oikeudenkäynti. Tämän
Vangitsemisasiassa esitettävä selvitys Read More »
Käräjätuomari, OTT Antti Tapanilan esityksen 10.5.2023 diat
Seksuaalirikokset ja oikeudenkäynti Read More »
Hovioikeudenneuvos Petteri Korhosen esityksen diat.
Sähköinen prosessi hovioikeudessa Read More »
Itä-Suomen hovioikeuden presidentin virasta eläkkeellä ollut Markku Arponen kuoli tänään lauantaina 25.3.2023. Hän sai torstaina vaikean aivoverenvuodon, josta ei enää toipunut. Hän oli 79-vuotias. Arponen toimi ennen presidenttikauttaan korkeimman oikeuden jäsenenä sekä laamannina ja kihlakunnantuomarina. Eläkkeelle jäätyään hän hoiti vielä hallinto-oikeustuomarin virkaa Kuopion hallinto-oikeudessa. Tästä monipuolisesta ja pitkästä urasta sai nimensä hänen tässä blogissa julkaisemansa,
Hovioikeuden presidentti Markku Arponen on kuollut Read More »
OTT, VT, KTM Mikko Laapaksen esityksen diat.
Itsekriminointisuoja vero-oikeudessa Read More »