Prosessioikeus

Positiivisesti negatiiviteoriasta – todistustaakka asuinkiinteistön laatuvirheistä

Kommentoi

Kirjoittanut Timo Riuttamäki. Krjoitus perustuu Prosessioikeusyhdistyksen palkitsemaan maisteritutkielmaan. Tutkin pro gradu -tutkielmassani todistustaakan jakautumista asuinkiinteistön laatuvirhettä koskevista propositioista, eli sitä, mitkä tekijät vaikuttavat todistustaakan jakoon asianosaisten välillä väitteistä, jotka koskevat asuinkiinteistön laatuvirhettä, virheeseen vetoamisen edellytysten täyttymistä ja virheen seuraamuksia. Täydensin tutkielmani lainopillista metodia keräämällä empiiriseksi aineistoksi hovioikeuksista kymmenen vuoden ajalta kaikki sellaiset kiinteistökauppariitoja koskeneet tuomiot, […]

Positiivisesti negatiiviteoriasta – todistustaakka asuinkiinteistön laatuvirheistä Read More »

Matkapuhelin

Laite-etsintä ja asianosaisen oikeusturva

3 kommenttia

Kirjoittanut asianajaja, työelämäprofessori Markku Fredman. Tämä blogikirjoitus on jatkoa aiempaan, samaa aihetta koskeneeseen blogikirjoitukseen. Aiemmassa kirjoituksessa mainitun EU-tuomioistuimen tuomion jälkeen Suomessa käynnistyi lainvalmistelu, valmistui hallituksen esitys HE 70/2025 ja nyt on saatu sen johdosta perustuslakivaliokunnan lausunto PeVL 32/2025 ja lakivaliokunnan mietintö LaVM 13/2025. Asia on menossa eduskunnan täysistunnon hyväksyttäväksi. Pakkokeinolain (PKL) 8 luvun 20,1 §:n

Laite-etsintä ja asianosaisen oikeusturva Read More »

Prekluusio – tarvitaanko sitä lisää?

Kommentoi

Suomen Prosessioikeusyhdistyksen seminaari 30.9.2025. Helsingin käräjäoikeuden auditorio ja Vipu. Seminaarissa puhujina käräjätuomari, dosentti Antti Tapanila, asianajaja, OTT h.c. Riitta Leppiniemi, hovioikeudenneuvos, OTT Teija Stanikic ja hovioikeudenneuvos, OTT Sami Myöhänen. Tilaisuuden paneelin moderaattorina toimii esittelijäneuvos Jarmo Hirvonen. Tilaisuuden ohjelma on seuraava: Yhdistysken sihteeri Timo Saranpää avasi tilaisuden. Laamanni Sirpa Pakkala toivotti osallistujat tervetuleiksi. Antti Tapanila alusti

Prekluusio – tarvitaanko sitä lisää? Read More »

Palkkiot kasvaneet, hoidetut rikosasiat lisääntyneet – uusi selvitys valottaa yksityisten avustajien roolia, saatavuutta ja palkkiokustannusten kehitystä osana oikeusapujärjestelmää

2 kommenttia

Kirjoittanut selvityshankkeen vastaava tutkija, OTM, väitöskirjatutkija Laura Sarasoja. Yksityisten avustajien palkkiot ovat puhututtaneet korkeimman oikeuden viime vuoden marraskuisesta ennakkoratkaisusta (KKO 2024:71) lähtien. Antti Jokela (30.12.2025) ja Markku Fredman (10.1.2025 ja 3.4.2025) ovat käsitelleet kyseistä ja sen jälkeen annettuja korkeimpien oikeusasteiden ratkaisuja sekä palkkioasetuksen 6 §:n muutokseen (17/2025) annettuja lausuntoja aiemmin tässä blogissa. Myös Yle uutisoi

Palkkiot kasvaneet, hoidetut rikosasiat lisääntyneet – uusi selvitys valottaa yksityisten avustajien roolia, saatavuutta ja palkkiokustannusten kehitystä osana oikeusapujärjestelmää Read More »

Scroll to Top