Suomen Prosessioikeusyhdistyksen seminaari 30.9.2025. Helsingin käräjäoikeuden auditorio ja Vipu.
Seminaarissa puhujina käräjätuomari, dosentti Antti Tapanila, asianajaja, OTT h.c. Riitta Leppiniemi, hovioikeudenneuvos, OTT Teija Stanikic ja hovioikeudenneuvos, OTT Sami Myöhänen. Tilaisuuden paneelin moderaattorina toimii esittelijäneuvos Jarmo Hirvonen.
Tilaisuuden ohjelma on seuraava:
- Klo 13.00–13.15: Tilaisuuden avaus ja tervetulotoivotukset
- Klo 13.15–15.00: Alustukset
- Klo 15.00–15.30: Tauko (käräjäoikeuden kahvitarjoilu)
- Klo 15.30–16.55: Paneelikeskustelu
- Klo 16.55–17.00: Tilaisuuden päätös ja tulevaisuuden näkymiä.
Yhdistysken sihteeri Timo Saranpää avasi tilaisuden. Laamanni Sirpa Pakkala toivotti osallistujat tervetuleiksi. Antti Tapanila alusti mm. oikeusministeriölle tekemänsä selvityksen pohjalta.
Tapanilan selvityksen lainsäädäntöehdotukset:
Asianajaja Riitta Leppiniemi kävi läpi asianajajakunnan näkemyksiä prekluusiosta rikosprosessiin.
Juttuja ei käytännösä peruuteta sen takia, että todistelu nimetään liian myöhään.
Lojaalius asiakasta kohtaan ei tarkoita, että asianajaja hyppii asiakkaan määräysten mukaisesti.
Jos prekluusioon mennään, aiheuttaa se korostuneita vaatimuksia esitutkinnalle. Otettava huomioon osapuolten resurssit. Esitutkinassa tiedot tulevat asianajajalle aivan liian myöhään.
Asianajajajan on annettava lopulausunto pyydettäessä – muu on hyvän asianajajatavan vastaista.
Käräjäoikeuksien tulisi paljon useammin pyytää ennakkovastaus syytteeseen ja korvausvaatimuskiin. Voi antaa pyytämättäkin.
Hovioikeudenneuvos Teija Stanikic puhui todistetallenneuudistuksesta, jolla on myös prekluusiotyyppisiä vaikutuksia: lähtökohtaisesti todistajaa ei kuulla uudelleen hovioikeudessa. Uudistuksen voimaansaattamislaki on tarkoitus antaa keväällä 2026 eduskunnalle hyväksyttäväksi.
Hovioikeudenneuvos Sami Myöhänen alusti prekluusiosta hallintoprosessissa. Hän on ennen nykyistä tehtäväänsä toiminut pitkään markkinaoikeudessa.
Hallintooikeudenkäyntilakia valmisteltaessa ei nähty tarpeellisena säätää prekluusiosta hallintoasioihin. Sen suuntainen säännös on kuitenkin HOL 46 §:ssä.
Esittelijäneuvos Jarmo Hirvonen moderoi tilaisuden panelikeskustelun.
Paneelin aluksi eritysiasiantuntija Jurkka Jämsä oikeusministeriöstä kertoi, että HE muotoinen esitys rikosprosessin sujuvoitamiseksi (sisältäen mahdollisen prekluusioesityksen) tulee lausuntokierrokselle vuoden 2025 lopussa.
Tilaisuuden päätteeksi yhdistyksen puheenjohtaja, presidentti Pekka Määttä palkitsi osallistujat mitalilla.
